Справа № 573/407/16-ц
Номер провадження 2/573/188/16
У Х В А Л А
іменем України
13 квітня 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та додані до неї документи,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 11 березня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.
08 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та доданих до неї документів.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення заяви та доданих до неї документів позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, 209-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопілський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57160309, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/407/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: