Справа № 1521/3736/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
за участю державного виконавця Іскри С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 р. до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у відділі ДВС Овідіопольського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист Овідіопольського районного суду Одеської області № 2/2736/12 від 18.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 285904, 14 грн.
Посилаючись, що станом на теперішній час сума заборгованості не погашена, ОСОБА_1 ігнорує виконавчу службу, у боржника відсутнє майно та грошові кошти, на які можливо звернути стягнення, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.
Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.
Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Державний виконавець не довів, що ОСОБА_1 дійсно, умисно ухиляється від покладених на нього зобовязань, та не сплачує суму боргу за рішенням суду. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що він обізнаний про необхідність сплачувати грошові кошти за рішенням суду, не відмовляється від виконання рішення суду, але через відсутність коштів, позбавлений можливості сплачувати суму боргу.
У звязку з наведеним суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця відділуДержавної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 57160042, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1521/3736/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: