Номер провадження: 22-ц/785/2128/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Таварткіладзе О.М.
суддів: Кравця Ю.І. , Фальчука В.П.,
при секретарі: Книгиницькому О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника АТ „Ощадбанк ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 20 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і внесення змін в умови договору, - В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін в його умови.
Під час розгляду справи, в судовому засіданні представником ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування з Приморського районного суду м.Одеси кримінальної справи № 1522/16226/12 (провадження № 1/1522/1484/12) у відношенні обвинуваченої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1, ч.2, ч.3 КК України, вирок по якій постановлено 28.09.2012 року, який вступив в законну силу 13.10.2012 року.
Згідно ч.1, 3, 4, 5 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищезазначену кримінальну справу з Приморського районного суду м.Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 301 ч. п. 6 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси кримінальну справу № 1522/16226/12 (провадження № 1/1522/1484/12) у відношенні обвинуваченої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.1, ч.2, ч.3 КК України, вирок по якій постановлено 28.09.2012 року, який вступив в законну силу 13.10.2012 року (суддя першої інстанції Кічмаренко С.М.).
Витребувану справу надіслати до апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Гайдара, 24-а.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Таварткіладзе
Судді: Ю.І. ОСОБА_7 Фальчук
Судове рішення № 57160023, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8378/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: