Постанова № 57159538, 14.04.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/251/16-п

Провадження № 3/506/74/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС «Чорна» Котовського прикордонного загону ДПС України, відносно ОСОБА_2, 30.11.1986 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Молдова, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

14.04.2016 року до суду, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити окрім місця, часу вчинення і суті останнього інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема наявність даних про особу правопорушника.

Крім того, згідно п. 3.3 Інструкції з оформлення посадовими особами Державної прикордонної служби України матеріалів справ про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 18.09.2013 року № 898, усі реквізити протоколу заповнюються державною мовою розбірливим почерком.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ №024011 від 13.04.2016 року прізвище та імя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності написано не державною мовою.

Крім того, до матеріалів не додано довідку з відомостями, чи притягалась дана особа протягом року до адміністративної відповідальності; а також документ, що встановлює особу перекладача, який приймав участь при складанні адміністративних матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, п. 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВПС «Чорна» Котовського прикордонного загону ДПС України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4