Ухвала суду № 57159522, 14.04.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
500/1850/16-ц
Номер документу
57159522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/1850/16-ц

Провадження № 2/500/409/16

У х в а л а

14 квітня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Ізмаїльська міська рада Одеської області, про визнання права на спадкування майнових прав, виключення забудовника-землекористувача з рішення Ізмаїльської міської ради про відвід земельної ділянки під будівництво житлового будинку, усунення спадкоємця від спадкування, виключення запису про батьківство померлого спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Ізмаїльська міська рада Одеської області, в якій позивач просить суд: визнати за нею право спадкування майнових прав померлого її чоловіка ОСОБА_5 на незавершений будівництвом житловий будинок по пров. Бадаєва, 8 в м. Ізмаїлі; виключити відповідача ОСОБА_3 із рішення Ізмаїльської міської ради №386/6 від 11.06.1980р. про відвід земельної ділянки під будівництво житлового будинку по пров. Бадаєва, 8 в м. Ізмаїлі із забудовників та землекористувача; відсторонити відповідача ОСОБА_2 від спадкування після померлого ОСОБА_5; виключити батьківство відповідача ОСОБА_2 запис батька ОСОБА_5 на її користь.

Дослідивши матеріали позовної заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з встановлений розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

Так, до позовної заяви надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за одну позовну вимогу, проте позивачем заявлено усього чотири позовні вимоги немайнового характеру.

За таких обставин позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, і йому необхідно доплатити судовий збір за кожну вимогу на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі, м.Ізмаїл, Банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, в позовній заяві один із відповідачів вказаний я «Дишлю Галина Григорівна», проте з позовних вимог та наявних доказів вбачається, що відповідачем є «Дишлюк Галина Григорівна».

Позивач просить виключити ОСОБА_3 із рішення Ізмаїльської міської ради №386/6 від 11.06.1980р. про відвід земельної ділянки під будівництво житлового будинку по пров. Бадаєва, 8 в м. Ізмаїлі із забудовників та землекористувача, проте не визначає Ізмаїльську міську раду Одеської області як відповідача по справі.

Також, позивач просить виключити запис про батька ОСОБА_5 із актового запису про народження або про визнання батьківства стосовно відповідача ОСОБА_2, проте не визначає відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану як відповідача по справі.

У звязку із викладеними, у разі задоволення позову судове рішення по справі викличе виникнення обовязків у осіб, які не є відповідачами по справі.

До того ж суд, попереджає, що у разі зміни субєктного складу сторін по справі, позивачу необхідно мати на увазі, що згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином виявлені судом недоліки мають бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви із уточненням особи відповідача ОСОБА_3 або ОСОБА_3; визначення субєктного складу сторін відповідно до заявлених позовних вимог із наданням копій позовної заяви із додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; а також шляхом надання доказів сплати судового збору у визначених законодавством розмірах відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

Розяснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Ізмаїльська міська рада Одеської області, про визнання права на спадкування майнових прав, виключення забудовника-землекористувача з рішення Ізмаїльської міської ради про відвід земельної ділянки під будівництво житлового будинку, усунення спадкоємця від спадкування, виключення запису про батьківства померлого спадкодавця, залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57159522 ?

Документ № 57159522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57159522 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57159522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57159522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57159522, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 57159522, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57159522 відноситься до справи № 500/1850/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/1850/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57159363
Наступний документ : 57159540