Ухвала суду № 57159484, 14.04.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3301/15-ц

Провадження № 2/505/442/2016

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

14.04.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 03.08.2015 року в суд з цим позовом та просить ухвалити рішення суду яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ODKTGA00000577 від 26.11.2007 року у розмірі 17817,73 (Долар США), що еквівалентно 370787,06грн.

Представник позивача справу просив розглянути у відсутність представника банку та на позові наполягав.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року було зобовязано позивача надати належний розрахунок заборгованості згідно вимог позову до 21.03.2016 року та визнано обовязкову явку представника позивача у судове засідання для дачі пояснень з приводу розрахунку боргу.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви, щодо належним чином оформленого розрахунку заборгованості ОСОБА_1 згідно вимог ували суду від 23.02.2016 року у строк до 14.04.2016 року та визнано обовязкову явку представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу предмету цього спору. Також позивачу було розяснено про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Копії ухвали суду отримано представником позивача ОСОБА_5 21.03.2016 року.

В установлений судом строк позивач не виконав цю вимогу суду і не усунув недоліки позову та не представив відповідний розрахунок, а також його представник не зявився у судове засідання без пояснення цьому причин.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 висловили думку про те, що є неможливим розгляд справи без усунення недоліків позову, тому цю позовну заяву слід залишити без розгляду.

Зважаючи на вищезазначене та беручи до уваги невиконання позивачем вимог ухвал суду, що унеможливлює прийняття судом обєктивного і справедливого рішення у цій справі, суд вважає за необхідне залишити цей позов без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 21.03.2016 року щодо усунення недоліків позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 05 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми при її проголошенні протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я