Ухвала суду № 57159370, 04.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15461/15-ц

Провадження № 2/520/781/16

УХВАЛА

04.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку зі спорудами та земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку зі спорудами та земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності.

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо поділу майна на основі взаємних поступок.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору, а саме розподілу в натурі спільного майна наступним чином:

-Виділити ОСОБА_1 житловий будинок житловою площею 13,4 кв.м. під літ. «А», за адресою: м. Одеса, пров. Амбулаторний, 10, визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок, житловою площею 13.4 кв.м.

-Виділити ОСОБА_2 господарські споруди під літерами «Б» - сарай, «В» - сарай, «П» - навіс, «Р» - душ, «Т» - вбиральня, «Н» - навіс, за адресою: м. Одеса, пров. Амбулаторний, 10, визнавши за ОСОБА_2 право власності на господарські споруди під літерами «Б» - сарай, «В» - сарай, «П» - навіс, «Р» - душ, «Т» - вбиральня, «Н» - навіс.

Розподілити спільну земельну ділянку наступним чином:

-Виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку земельної ділянки № 10 по провулку Амбулаторному в м. Одесі, загальна площа якої складає 0,0589 га, кадастровий номер 5110136900:39:006:0057, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0295га, в межах, відображених у плані поділу земельної ділянки за адресою: м.Одеса, провулок Амбулаторний, 10, в точках: А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-З-И-І-Ї-К-Л-М-А.

-Виділити в натурі ОСОБА_2 1/2 частку земельної ділянки №10 по провулку Амбулаторному в м. Одесі, загальна площа якої складає 0,0589 га, кадастровий номер 5110136900:39:006:0057, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0294 га, в межах, відображених у плані поділу земельної ділянки за адресою: м.Одеса, провулок Амбулаторний, 10, в точках: А-М-Л-К-Й-Н-О-П-Р-С-Т-У-Ф-Х-А.

У зв'язку з тим, що загальна площа земельної ділянки складає 0,0589га і не ділиться без залишку в рівних частках, ОСОБА_2 погоджується з тим, що до неї у власність переходить земельна ділянка площею 0,0294га, а ОСОБА_1 погоджується з тим, що до неї у власність переходить земельна ділянка площею 0,0295га.

У звязку з чим право спільної часткової власності на житловий будинок по пров. Амбулаторному, 10 в м. Одесі та на земельну ділянку за цією ж адресою, кадастровий номер 5110136900:39:006:0057, припиняється та план поділу земельної ділянки №10 по Амбулаторному провулку в м.Одесі є невід'ємною частиною мирової угоди.

Сторони усвідомлюють, що визнання Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 04.03.2016 року між ОСОБА_1 з однієї сторони і ОСОБА_2 з іншої сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку зі спорудами та земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності, відповідно до умов якої:

-Виділити ОСОБА_1 житловий будинок житловою площею 13,4 кв.м. під літ. «А», за адресою: м. Одеса, пров. Амбулаторний, 10, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок, житловою площею 13.4 кв.м.

-Виділити ОСОБА_2 господарські споруди під літерами «Б» - сарай, «В» - сарай, «П» - навіс, «Р» - душ, «Т» - вбиральня, «Н» - навіс, за адресою: м. Одеса, пров. Амбулаторний, 10, та визнати за ОСОБА_2 право власності на господарські споруди під літерами «Б» - сарай, «В» - сарай, «П» - навіс, «Р» - душ, «Т» - вбиральня, «Н» - навіс.

Розподілити спільну земельну ділянку наступним чином:

-Виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частку земельної ділянки № 10 по провулку Амбулаторному в м. Одесі, загальна площа якої складає 0,0589 га, кадастровий номер 5110136900:39:006:0057, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0295га, в межах, відображених у плані поділу земельної ділянки за адресою: м.Одеса, провулок Амбулаторний, 10, в точках: А-Б-В-Г-Д-Е-Є-Ж-З-И-І-Ї-К-Л-М-А.

-Виділити в натурі ОСОБА_2 1/2 частку земельної ділянки №10 по провулку Амбулаторному в м. Одесі, загальна площа якої складає 0,0589 га, кадастровий номер 5110136900:39:006:0057, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0294 га, в межах, відображених у плані поділу земельної ділянки за адресою: м.Одеса, провулок Амбулаторний, 10, в точках: А-М-Л-К-Й-Н-О-П-Р-С-Т-У-Ф-Х-А.

У зв'язку з тим, що загальна площа земельної ділянки складає 0,0589га і не ділиться без залишку в рівних частках, ОСОБА_2 погоджується з тим, що до неї у власність переходить земельна ділянка площею 0,0294га, а ОСОБА_1 погоджується з тим, що до неї у власність переходить земельна ділянка площею 0,0295га.

Право спільної часткової власності на житловий будинок по пров. Амбулаторному, 10 в м. Одесі та на земельну ділянку за цією ж адресою, кадастровий номер 5110136900:39:006:0057, припиняється.

План поділу земельної ділянки №10 по Амбулаторному провулку в м.Одесі є невід'ємною частиною мирової угоди.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Зазначена мирова угода вступає в законну силу після її затвердження судом.

Провадження по цивільній справі №520/15461/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку зі спорудами та земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.