Ухвала суду № 57158690, 08.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/9299/14 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.

Провадження № 22-ц/783/2210/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.

У Х В А Л А

судового засідання

08 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

При секретарі: Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про відвід судді Богонюка М.Я. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, за участі третіх осіб: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування приміщенням, зобов'язання привести приміщення до попереднього стану, -

встановила:

ОСОБА_2 заявив відвід судді Богонюку М.Я., відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України, мотивуючи його тим, що є сумніви в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки заявлений відвід є безпідставним і не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 24 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Богонюка М.Я. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: