Справа № 459/1055/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.04.2016 року до суду для розгляду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 014297, складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 22.02.2016 року о 22:00 год. на вул. 22 Січня, 20/43 в м. Соснівці, перебуваючи у нетверезому стані, на сімейно-побутовому грунті вчинив сварку, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив на матір психологічний тиск. Дана подія є систематичною, що унеможливлює спільне сімейне проживання.
Відповідно до абзацу 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З описової частини вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення видно, що дії, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинені ОСОБА_3 стосовно своєї матері, однак в описовій частині протоколу не зазначено її прізвища, імені, по батькові. У графі протоколу «Потерпілий» відсутні відомості про потерпілого, хоча у фабулі обвинувачення йдеться про двох осіб, які підпадають під цей статус.
Також необхідно звернути увагу на те, що у протоколі не вказано імя, по батькові особи, яка склала протокол, зазначено лише ініціали.
Ураховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, слід направити до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 57157978, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1055/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: