465/1552/16-ц
2/465/1678/16
УХВАЛА
іменем України
14 квітня 2016 року, суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про право власності та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору.
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 23.03.2016 року дану позовну заяву, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали .
14 квітня 2016 року представник позиваів подав до суду заяву, в якій просить повернути йому матеріали позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним договору слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя В.Я. Кузь
Судове рішення № 57157957, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1552/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: