463/1633/16-ц
2-з/463/1/16
УХВАЛА
про повернення заяви
05 квітня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про забезпечення доказів до пред’явлення позову, -
встановив:
Заявник ПАТ «Укрнафта» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про забезпечення доказів, а саме витребування у ТзОВ «ТРК «Львівська хвиля» інформації про експерта, який 23 березня 2016 року у вечірньому випуску новин «ТРК «Львівська хвиля» коментував ситуацію на АЗС ПАТ «Укрнафта» та звукозапису передачі вечірнього випуску новин «ТРК «Львівська хвиля» за 23 березня 2016 року, у якій йшлося про АЗС ПАТ «Укрнафта»; заборони дій, внаслідок яких звукозапис радіопередачі вечірнього випуску новин «ТРК «Львівська хвиля» за 23 березня 2016 року, у якій йшлося про ПАТ «Укрнафта» може бути знищений. Дану заяву подано в порядку ч.3 ст. 133 ЦПК України – до пред’явлення позову.
Як вбачається з матеріалів заяву пред’явлено з порушенням правил підсудності.
У відповідності до ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред’явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
З матеріалів заяви вбачається, що ПАТ «Укрнафта» просить витребувати докази у ТзОВ «ТРК «Львівська хвиля» за адресою: м. Львів, вул. Гуцульська, 9-А, що на території Галицького району м. Львова.
Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, дана заява не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Стосовно ст. ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У зв"язку з викладеним дана справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 133-135, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про забезпечення доказів до пред’явлення позову - повернути заявнику, роз'яснивши йому право звернутися до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 57157748, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1633/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: