Постанова № 57157351, 13.04.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/788/16-п

Провадження № 3/444/330/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є. з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львів департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в Туреччині, працює водієм-далекобійником, посвідчення водія М166099 від 26.10.1992 р.,серія та номер паспорта U 09988630,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 12.04.2016 року, о 22 год. 30 хв. на території міжнародного пункту пропуску Рава-Руська - Гребенне, керуючи автомобілем марки FORD CCK1, н.з. 34NF0167, TIRSAN н.з. 34 BY 6880, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 10.3 ПДР України, а саме: при перестроюванні з правого ряду в лівий, не впевнився в безпеці маневру, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив бокове здійснення з автомобілем, що стояв у суміжній смузі марки SCANIA н.з. ВС 1320АК, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що правопорушник ОСОБА_2 при перестроюванні з правого ряду в лівий, не впевнився в безпеці маневру, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив бокове здійснення з його автомобілем, що стояв у суміжній смузі марки SCANIA н.з. ВС 1320АК.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом серії АП2 № 396042 від 13.04.2016 року;

схемою місця ДТП від 12.04.2016 року;

особистими та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи;

особистими та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах цієї адміністративної справи і підтверджують, зокрема, факт вчинення правопорушення ОСОБА_2;

рапортом інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції від 13.04.2016 року;

карткою обліку адміністративного правопорушення від 13.04.2016 року;

фотографіями місця ДТП на 12-ох аркушах та фотокопією диска;

копією сертифікату на знання турецької мови (дата та номер 06.11.2015 132635).

Дії правопорушника ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, які б помякшували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, - 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя: Мікула В. Є.