Ухвала суду № 57157148, 07.04.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/442/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

07 квітня 2016 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М.,

з участю секретаря Мандзя Р.І.,

з участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури Торубко В.В., старшого слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області Білика І.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області Білика І.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

06.04.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області Білика І.Ю., у якому він просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів з інформацією про реєстраційні та персональні дані користувача електронної скриньку, інформацію про ІР-адреси з яких здійснювався вхід в електрону скриньку, а саме: «НОМЕР_1» з 01.05.2015 року до 01.07.2015 року, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Товариства з обмеженої відповідальністю «УКРНЕТ» код ЄДРПОУ - 25589169, що знаходиться за адресою : м. Львів, пр. 40-річчя Жовтня, будинок 26, шляхом надання копій документів у електронному та друкованому вигляді.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 23 червня 2015 року в Бродівський РВ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся голова СВК ім.Стефаника ОСОБА_3, який просить вжити заходів щодо встановлення осіб, які шляхом обману, під приводом постачання паливо-мастильних матеріалів заволоділи грошовими коштами СВК ім. "Стефаника" в сумі 94 926 гривень, чим спричинили СВК ім.»Стефаника» матеріальної шкоди.

24.06.2015 року за даним фактом слідчим Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140160000510.

Слідчим встановлено, що під час досудового розслідування встановлено, що на протязі першої половини 2015 року на мобільний телефон директора СВК ім. «Стефаника» телефонував чоловік, який представлявся працівником «Техноол», який пропонував купити у нього дизпаливо за ціною, яка на 2 гривні нижча ніж ринкова ціна. Спілкування між службовими особами СВК ім. «Стефаника» і працівниками ТОВ «Техноол» відбувалось через електронну пошту «НОМЕР_1» 16 червня 2016 року СВК ім»Стефаника» переказала як передоплату за дизпаливо на розрахунковий рахунок «Техноол» грошові кошти в розмірі 94 926 гривень. Після переказу представники постачальника припинили виходити на зв'язок і товару не поставили.

Крім цього слідчий у клопотанні вказує, що інформація, про реєстраційні та персональні дані користувачів вказаних електронних скриньок, інформація про ІР-адреси з яких здійснювався вхід в наведені вище електроні скриньки містять дані про осіб, причетних до вчинення даного злочину. Вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі її відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування, для встановлення осіб, причетний до вчинення кримінального парвопорушення, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з наданням копій документів у електронному та друкованому вигляді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області Лисик Т.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому Бродівського ВП ЗВП ГУНП України у Львівській області Білику І.Ю. тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а зокрема: надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів з інформацією про реєстраційні та персональні дані користувача електронної скриньку, інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в електрону скриньку, а саме: «НОМЕР_1» з 01.05.2015 року до 01.07.2015 року, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Товариства з обмеженої відповідальністю «УКРНЕТ» код ЄДРПОУ - 25589169, що знаходиться за адресою : м. Львів, пр. 40-річчя Жовтня, будинок 26, шляхом надання копій документів у електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Петейчук