Ухвала суду № 57157008, 13.04.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.04.2016 У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

13 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи ЄУН № 337/2501/15-ц, провадження 2/337/886/2016 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову.

16.09.2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2015 року залишено без змін.

17.02.2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 16.09.2015 року - скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

12.04.2016 року при авторозподілі справу передано у провадження судді Бондаренко І.В.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження цивільну справу ЄУН № 337/2501/15-ц, провадження 2/337/886/2016 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання по справі на 25 квітня 2016 року на 09-30 годин в залі №3 Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач по справі має право до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: