Справа № 324/54/16-п
Провадження № 3/324/9/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ Альянс Авто водієм, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП тим, що він 09 грудня 2015 року, о 01 годині 30 хвилин, у м.Запоріжжя по вул.Автозаводська керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ALKOTST Drager, а також в медичному закладі на стан алкогольного спягніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що відтворено в протоколі про адміністративне правопорушення
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2015 року серії АП2 №256831, згідно якого ОСОБА_1 в присутності двох свідків пояснив, що він випив пляшку алкогольного пива, після чого керував автомобілем НОМЕР_1, від медогляду на предмет перебування у стані алкогольного спяніння відмовився.
Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не виявлено.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.38,130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 22030001, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57156962, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/54/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: