Справа № 1-кп/325/25/2016
325/39/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Діоба Г.О., при секретарі Цукановій Л.В., за участю прокурора Стефанкової Ю.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12015080330000736 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого:
у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 309; ч. 1 ст. 317 КК України;
В С Т А Н О В И В :
У вечірній час в один із днів на початку жовтня 2015 року ОСОБА_2 в палісаднику, який розташований на території домоволодіння № 11 по пров. Садовому в с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучі кущі рослини конопель і, діючи з наміром, спрямованим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав 2 кущі знайденої рослини та таким чином шляхом привласнення знайденого придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс її до приміщення сараю на території вказаного домоволодіння, де висушив і подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, який зберігав у приміщенні зазначеного сараю до 04.12.2015 року без мети збуту, для особистого вживання.
04.11.2015 року близько 13 години ОСОБА_2, діючи з умислом, спрямованим на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, надав ОСОБА_3 приміщення для вживання наркотичних засобів за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Після цього, ОСОБА_3 у приміщенні сараю за вищезазначеною адресою вжив наркотичний засіб канабіс шляхом куріння через саморобний пристрій кальян, виготовлений з полімерних пляшок.
04 грудня 2015 року працівниками Приазовського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в приміщенні сараю було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 1019,069 г., що становить великий розмір.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненому, дав показання, які відповідають обставинам справи, пояснивши, що обставини, викладені в обвинувальному акті він повністю визнає, оскільки вони мали місце та він дійсно в один із днів на початку жовтня 2015 року за місцем мешкання у палісаднику, розташованому по пров. Садовому, 11 в с. Дунаївка Приазовського району, зірвав два кущі рослини коноплі, які переніс до приміщення сараю, де висушив їх та подрібнив. Зберігав зазначену коноплю для власного вживання без мети збуту. Надавав 04.11.2015 року ОСОБА_3 приміщення сараю на подвір'ї будинку, в якому проживає, для незаконного вживання канабісу шляхом куріння через саморобний кальян. Щиро кається у вчиненому.
Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, дослідивши при цьому висновок судової експертизи та дані про особу обвинуваченого.
Відповідно до дослідженого в судовому засіданні висновку експерта № 1769 від 14.12.2015р. у складі нашарувань речовини сіро-чорного кольору на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу полімерної пляшки з обрізаним дном та полімерної пляшки з обрізаною горловиною виявлено канабіноїди, в т.ч. основний психоактивний канабіноїд тетрогідроканабінол, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маси яких встановити не можливо у звязку з незначною кількістю на вищевказаних предметах; у складі нашарувань речовини сіро-чорного кольору на внутрішній поверхні наданої на експертизу головки від металевого ключа, на яку за допомогою жгута закріплено цвях, виявлено канабіноїди, в т.ч. основний психоактивний канабіноїд тетрогідроканабінол, що характерні для особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маси яких встановити не можливо у звязку з незначною кількістю на вищевказаному предметі; надана на експертизу суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,915г (вміст паперового згортка) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 0,869г; надані на експертизу листя та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 209,5г (вміст полімерного пакета) є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 199г; надана на експертизу суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 69,5 г. (вміст банки з прозорого безбарвного скла, закупореної завязаним полімерним пакетом жовтого кольору) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 66г; надані на експертизу сухі верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 182,5г (вміст банки з прозорого безбарвного скла, закупореної полімерною кришкою зеленого кольору) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 173,3г; надане на експертизу сухе листя рослин зеленого кольору масою 81г (вміст банки з прозорого безбарвного скла, закупореної полімерною кришкою білого кольору) є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 76г; надані на експертизу дві сухі рослини з корінням, стеблами, верхівковими частинами та листям сіро-зеленого кольору загальною масою 1864,5г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину складає 503,9г, та коріння й фрагменти стебел рослин сіро-зеленого кольору масою 1334г. є фрагментами стебел рослин роду коноплі, у своєму складі канабіноїдів (виключаючи основний психоактивний канабіноїд - тетрогідроканабінол) не містять та до наркотичних засобів і психотропних речовин не відносяться. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину складає 1019,069г.
Суд кваліфікує діяння вчинені ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту та за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні обвинуваченому покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.
Встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає разом з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є пенсіонеркою, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, суд визнає обставинами, які пом'якшують його покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей обвинувачення, визначивши остаточне покарання у відповідності з положеннями ст. 70 КК України.
Приймаючи до уваги наявність обставин, які пом'якшують покарання, враховуючи, відношення обвинуваченого до вчинених злочинів, суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і знаходить необхідним звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
Суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, оскільки клопотань від учасників судового провадження з цього приводу в судовому засіданні не надходило.
Процесуальні витрати в сумі 614,40 гривень на залучення в кримінальному провадженні експерта для проведення судової хімічної експертизи № 1769 підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави відповідно вимог ч.2 ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 - 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Згідно пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) процесуальні витрати в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок, пов'язані із залученням в кримінальному провадженні експерта для проведення експертизи.
Речові докази: предмет схожий на металевий наперсток з нашаруванням смолоподібної речовини коричневого кольору; полімерну пляшку без верхньої частини з нашаруванням смолоподібної речовини коричневого кольору; полімерну пляшку без дна з нашаруванням смолоподібної речовини коричневого кольору; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у виді: подрібненої сухої речовини рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку, вагою 0,669г; листя та верхівкових частин рослин сіро-зеленого кольору, що знаходяться в полімерному пакеті, вагою 209г; сухої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, вагою 69г; сухої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, вагою 182г; сухої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, вагою 80,5г; двох сухих рослин з корінням, стеблами, верхівковими частинами та листям сіро-зеленого кольору, що знаходяться в полімерному мішку, вагою 1864г; які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 000140 від 15.12.2015 року), знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення Апеляційним судом Запорізької області.
Суддя Г.О. Діоба
Судове рішення № 57156853, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/39/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: