Ухвала суду № 57156812, 13.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.04.2016

Справа № 320/998/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., при секретарі Макаренко В.В., за участю старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміна С.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080140000235 від 16.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьмін С.Ю. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за фактичним місцем знаходження виробничих цехів ТОВ «Арсенал-2» та ТОВ «Ріск», за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером номером НОМЕР_4, а також на суміжній земельній ділянці, якій не присвоєний кадастровий номер, та яка межує з земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_5; НОМЕР_6, з метою виявлення та вилучення сертифікатів відповідності щодо виробництва підйомників автомобільних, термін дії яких зупинений та якеі на момент виробництва підйомників автомобільних є недійсними, а також вироблених із порушенням норм виробництва підйомників автомобільних, що можуть бути небезпечними для подальшої експлуатації та небезпечними для життя людей.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.01.2016 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від директора ДП «МЗ «Гідромаш» ОСОБА_2 про те, що посадові особи ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732), вводячи в оману покупців, та використовуючи скасовані сертифікати про відповідність правилам будівництва і безпечної експлуатації підйомників, виготовляють та реалізовують продукцію, яка за своїми технічними характеристиками, зовнішнім виглядом, функціональним призначенням є тотожною з продукцією, яку виготовляє ДП «МЗ «Гідромаш», відповідно до отриманих патентів.

За вказаними обставинами 16.01.2016 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080140000235 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732) відповідно до акту прийому-передачі реалізовано КП «Міськсвітло» автопідйомник телескопічний АР-18.04 державний номер НОМЕР_1 на шасі ГАЗ-3309 зав №.2 90 код НОМЕР_2, достовірно знаючи, що дія сертифікату на випуск та реалізацію вказаного виду продукції призупинена, і як наслідок у подальшому відповідний сертифікат відповідності анульовано.

Відповідно до висновку судово-криміналістичної експертизи від 25.02.2016 автопідйомники телескопічні модельного ряду "АР" підлягають в обов'язковому порядку оцінці відповідності вимогам Технічного регламенту безпеки машин в редакції (далі-Технічний регламент), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 62 від 30.01.2013.

Автопідйомник телескопічний АР-18.04 зав. № 290 виготовлений в серійному виробництві ТОВ "Арсенал-2", який є власником технічних умов ТУ У 34.1-31802271-001:2008 "Автопідйомники телескопічні модельного ряду АР", з недотриманням вимог безпеки за пунктами 5.1.1- 5.1.4, 5.2.1-5.2.13 цього висновку та порядку декларування в Україні своєї відповідальності за виробництво продукції, що підпадає під дію вимог Технічного регламенту.

Автопідйомник телескопічний АР-18.04 зав. № 290 є небезпечною продукцією за ознаками, зазначеними в пунктах 5.1 Л-5.1.4, 5.2.1-5.2.13 експертного висновку.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2015 ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) згідно з актом прийому-передачі реалізовано КП «Міськсвітло» автопідйомник телескопічний АР-18.04 на шасі ГАЗ-3309 зав НОМЕР_3 код НОМЕР_2, та на цей час вказаний автопідйомник знаходиться в експлуатації КП «Міськсвітло», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Чернишевського, буд.11.

ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732) зареєстровані за однією адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Кірова, 48.

Допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що юридична адреса ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732)- Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Кірова, 48. Однак виробничі цеха знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці розташовані цеха ТОВ «Ріск», та в цехах «Ріск» знаходиться обладнання ТОВ «Арсенал-2». Земельна ділянка, на якій знаходяться віказані об'єкти, на схемі, наданій Управлінням геокадастру в Мелітопольському районі, позначена салатовим маркером. Поруч із позначерою земельною ділянкою є земельна ділянка, якій не присвоєний кадастровий номер, однак на цій земельній ділянці також є приміщення, в яких є цеха та майданчики для виробництва підйомників автомобільних.

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером номером НОМЕР_4 перебуває в користуванні ОСОБА_4, згідно з діючим договором оренди земельної ділянки ,укладеним 17.02.2005 р.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що виробничі цеха ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732) фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, однак приміщення вказаних цехів розташовані не тільки на земельній ділянці з кадастровим номером номером НОМЕР_4, а також на суміжній земельній ділянці, якій не присвоєний кадастровий номер, та яка межує з земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_5; НОМЕР_6.

Виходячи з вищевикладеного, у органа досудового розслідування на цей час є достатні підстави вважати, що у приміщеннях виробничих цехів ТОВ «Арсенал-2» (ЄДРПОУ 31802271) та ТОВ «Ріск» (ЄДРПОУ 13621732), а також на прилеглій до них тероиторії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером номером НОМЕР_4, а також на суміжній земельній ділянці, якій не присвоєний кадастровий номер, та яка межує з земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_5; НОМЕР_6, можуть знаходитися сліди злочину, а саме сертифікати відповідності щодо виробництва підйомників автомобільних, а також вироблені із порушенням норм виробництва підйомникі автомобільні, що можуть бути небезпечними для подальшої експлуатації.

Досудове слідство вважає, що в разі надіслання на ТОВ «Арсенал-2» та ТОВ «Ріск» запиту щодо надання тимчасового доступу до таких речей і документів, керівництво ТОВ «Арсенал-2» та ТОВ «Ріск» може приховати запитувані речі і документи, підробити їх чи реалузувати у найкоротший термін, що у свою чергу невідворотно вплине на встановлення істини у кримінальному провадженні і, як наслідок, до непритягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, для повноти та об'єктивності розслідування кримінального провадження, з метою відшукання предметів, а саме сертифікатів відповідності щодо виробництва підйомників автомобільних, термін дії яких зупинений та які на момент виробництва підйомників автомобільних є недійсними, а також вироблених із порушенням норм виробництва підйомників автомобільних, що можуть бути небезпечними для подальшої експлуатації та небезпечними для життя людей, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за фактичним місцем знаходження виробничих цехів ТОВ «Арсенал-2» та ТОВ «Ріск», за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером номером НОМЕР_4, а також на суміжній земельній ділянці, якій не присвоєний кадастровий номер, та яка межує з земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_5; НОМЕР_6,

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, грошових коштів які були здобуті у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. 4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам встановленим ст. ст. 234, 237 КПК України.

На підставі викладеного вважаю, що є достатні підстави для проведення обшуку за фактичним місцем знаходження виробничих цехів ТОВ «Арсенал-2» та ТОВ «Ріск», за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером номером НОМЕР_4, а також на суміжній земельній ділянці, якій не присвоєний кадастровий номер, та яка межує з земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_5; НОМЕР_6, з метою виявлення та вилучення сертифікатів відповідності щодо виробництва підйомників автомобільних, термін дії яких зупинений та які на момент виробництва підйомників автомобільних є недійсними, а також вироблених із порушенням норм виробництва підйомників автомобільних, що можуть бути небезпечними для подальшої експлуатації та небезпечними для життя людей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235,236, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькі області Кузьміну Сергію Юрійовичу та старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки Національної поліції в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції Каленюку Олександру Олександровичу на проведення обшуку за фактичним місцем знаходження виробничих цехів ТОВ «Арсенал-2» та ТОВ «Ріск», за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером номером НОМЕР_4, а також на суміжній земельній ділянці, якій не присвоєний кадастровий номер, та яка межує з земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_5; НОМЕР_6, з метою виявлення та вилучення сертифікатів відповідності щодо виробництва підйомників автомобільних, термін дії яких зупинений та якеі на момент виробництва підйомників автомобільних є недійсними, а також вироблених із порушенням норм виробництва підйомників автомобільних, що можуть бути небезпечними для подальшої експлуатації та небезпечними для життя людей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали становить 7 днів з дня постановлення ухвали, та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий суддя: Т.М. Міщенко