Ухвала суду № 57156791, 14.04.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1040/16-ц

2-с/323/2/16

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.04.2016

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 25.03.2016 рокуОріхівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» заборгованість за Договором про надання населенню послуг з газопостачання №3111345 від 12.04.2013 року в розмірі 1991,06 грн.та судові витрати у розмірі 689,00 грн. Вважає зазначені вимоги необґрунтованими, оскільки йому була призначена субсидія і всі платежі ним були сплачені.

Прохає скасувати судовий наказ від 25 березня 2016 року №323/1040/16-ц 2-н/323/15/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання з ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 прохав скасувати судовий наказ.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» у судове засідання не зявився, по час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 105-1 ЦПК Українизарезультатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасуватисудовийнаказ та роз'яснити, щозаявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 25.03.2016 рокуОріхівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» заборгованість за Договором про надання населенню послуг з газопостачання №3111345 від 12.04.2013 року в розмірі 1991,06 грн.та судові витрати у розмірі 689,00 грн.

Згідно матеріалів справи боржник копію судового наказу отримав 01 квітня 2016 року. Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 04.04.2016 р.Отже, заявником не пропущено десятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» та ОСОБА_1, оскільки боржник вимогизаявника не визнає, надає докази на підтвердження своїх заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 25 березня 2016 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання №3111345 від 12.04.2013 року з ОСОБА_1 в сумі 1991 грн. 06 коп. , витрат по оплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2