Рішення № 57156614, 18.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
334/9405/15-ц
Номер документу
57156614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.01.2016

Справа № 334/9405/15-ц

Провадження № 2/334/525/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35818 грн. 57 коп., вказавши в заяві, що 05.02.2014р. між ПАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг України" та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 28922 грн. 82 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних, з кінцевим терміном повернення 05.02.2017р.

Відповідно до п.1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4.3. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 договору. Розмір місячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4.3.1 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховується щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами.

Відповідно до п.1.4.4 кредитного договору, за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід`ємною частиною договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом.

Відповідно до п.1.4.6. кредитного договору, графік платежів є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтентних платежів з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.

Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежу, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення в сумі 25 грн.

Відповідно до п.1.5.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановляється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п.1.1.

Відповідно до п.1.5.4. кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має права вимагати від позичальника дострокового виконання зобов`язань за кредитним договором.

22.12.2014р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512, 514 ЦК України ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.02.2014р., укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором у звязку із чим станом на 21.08.2015р. у нього утворилась заборгованість в розмірі 35818 грн. 57 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 28273 грн. 73 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4081 грн. 10 коп., комісії за РО в сумі 3463 грн. 74 коп.

Позивач просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35818 грн. 57 коп. та понесені ними витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 74 ЦПК України, своїх заперечень на позов суду не надали, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 05.02.2014р. між ПАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг України" та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, на підставі якого він отримав кредит в розмірі 28922 грн. 82 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних, з кінцевим терміном повернення 05.02.2017р.

Відповідно до п.1.4.2 кредитного договору, сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4.3. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 договору. Розмір місячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4.3.1 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховується щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами.

Відповідно до п.1.4.4 кредитного договору, за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, що є невід`ємною частиною договору. У випадку дострокового повернення кредиту, комісія за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом.

Відповідно до п.1.4.6. кредитного договору, графік платежів є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку кредиту, процентної ставки за користування кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в графіку платежів та визначається за формулою ануїтентних платежів з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.

Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежу, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення в сумі 25 грн.

Відповідно до п.1.5.3 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановляється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п.1.1.

Відповідно до п.1.5.4. кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має права вимагати від позичальника дострокового виконання зобов`язань за кредитним договором.

22.12.2014р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був укладений Договір факторингу, відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512, 514 ЦК України ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.02.2014р., укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором у звязку із чим станом на 21.08.2015р. у нього утворилась заборгованість в розмірі 35818 грн. 57 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 28273 грн. 73 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4081 грн. 10 коп., комісії за РО в сумі 3463 грн. 74 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустив односторонню відмову від виконання забовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню в заборгованість за кредитним договором станом на 21.08.2015р. в сумі 35818 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

На На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", код ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.02.2014р. в розмірі 35818 (тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", код ЄЛРПОУ 36789421 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57156614 ?

Документ № 57156614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57156614 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57156614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57156614, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 57156614, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57156614 відноситься до справи № 334/9405/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/9405/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57156582
Наступний документ : 57156617