Ухвала суду № 57156551, 14.04.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1036/16-ц

пр. 2-с/317/3/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді - Мінгазова Р.В.,

при секретарі Миколаєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення неї на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання, в якій зазначила наступне.

Запорізьким районним судом Запорізької області 21.03.2016 року за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання згідно договору № 49511 від 01.06.2006 року в сумі 1850,38 грн. Судовий наказ боржником отримано 26.03.2016 року.

Заявниця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає, що між сторонами існує спір про право, а саме, спір про обсяг спожитого газу і яка наслідок про розмір заборгованості, яким можливо вирішити в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила суд її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу та просив суд відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

Відповідно до ст.. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.03.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 1850,38 грн. з ОСОБА_1 та судові витрати у сумі 689,00 грн.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов