Справа №333/1068/16-ц
Провадження №2/333/1146/16
УХВАЛА
01 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого Варнавської Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в :
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
З позовної заявивбачається, що юридична адреса відповідача РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД Агіас Цоніс, 50 ОСОБА_3, другий поверх, 3090, м. Лімассол, Кіпр, в звязку з цим суд не має можливості допитати представника РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД у якості відповідача по вищевказаній цивільній справі.
Згідно ч.1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Провадження у справі № 333/1068/16-ц (2/333/1146/16) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним - зупинити до надходження відповіді компетентного суду запитуваної держави на судове доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Доручити компетентному суду запитуваної держави вручити копію позовної заяви з додатками (копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1; копія правоустановчого документу на квартиру - договору купівлі-продажу квартири; копія витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно; копія іпотечного договору; копія листа № 512028 від 01.02.2016 року; копія договору про правову допомогу; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; копія сплати судового збору), вручення виклику до суду (30 вересня 2016 року о 09-00 годині) та допитати відповідача РИНГБЕЛЛ ЛІМІТЕД, юридична адреса: Агіас Цоніс, 50 ОСОБА_3, другий поверх, 3090, м. Лімассол, Кіпр за наступними питаннями:
1.Чи визнають вонипозов ?
2.Якщо ні, то чому ?
3.Чи бажають прийняти участь у судовому засіданні ?
4. Чи не заперечують,щоб справа слухаласьу Комунарському районному суді м. Запоріжжя без його участі?
5. У випадку запереченняпроти позовунадатипідставидля обґрунтування своїх заперечень.
Доручення про надання правової допомоги за кордоном виконати в строк до 30 вересня 2016 року.
Після виконання судового доручення, протоколи та всі зібрані матеріали направитидоКомунарського районного суду м. Запорожжя за адресою: 69005 м. Запоріжжя, вул.Малиновського, б. 7, кабінет № 33.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.О. Варнавська
Судове рішення № 57156483, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1068/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: