Справа № 317/1811/16-п
№/п 3/317/260/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2016 р. о 09-20 годині гр. ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі в районі с. Привітне, Запорізького району, Запорізької області здійснював протизаконний лов риби на дільниці водойми оголошеною органами рибоохорони зимувальною ямою, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою: вічко 40х40мм., довжина 10 м., висотою 1м. Риби не виловив.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 010487, складеному 22.03.2016 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою лісковою: вічко 40х40мм., довжина 10 м., висотою 1м.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010487, складеному 22.03.2016 року та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.
Згідно опису знарядь лову іншого майна, вилученого у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено «Драк», в кількості одна штука.
Згідно квитанції № 190 від 22.03.2016 р., знаряддя лову сітку ліскову: вічко 40х40мм., довжина 10 м., висотою 1м., в кількості одна штука передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу № 010487 від 22.03.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Вилучене знаряддя лову сітку ліскову: вічко 40х40мм., довжина 10 м., висотою 1м., в кількості одна штука, що переданий відповідно до квитанції № 190 від 22.03.2016 року на зберігання до складу Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя знищити.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.П. Гончаренко
Судове рішення № 57156311, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/1811/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: