Ухвала суду № 57156297, 13.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/14388/13-ц

2-с/310/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки його будинок з 18.10.2001 року відключений від міської мережі водопостачання, а найближча водозабірна колонка знаходиться на відстані одного кілометра. У дворі є басейн з дощовою водою, якої йому вистачає для домашніх потреб, а якщо води не вистачає, то він закачує її в басейн від сусіда через лічильник. Просив скасувати судовий наказ від 20 січня 2014 року.

Заявник та його представник у судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Представник КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради в судове засідання не зявився без поважних причин.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддею Бердянського міськрайонного суду 20.01.2014 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь КП «Бердянськводоканал» заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення у сумі 829 грн. 01 коп. та 114 грн. 70 грн. судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У звязку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 20 січня 2014 року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бердянськводоканал» заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення у сумі 829 грн. 01 коп. та 114 грн. 70 грн. судового збору.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя