Справа № 307/1128/16-ц
Провадження № 2/307/797/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 гривню 20 копійок.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена в повному обсязі судовим збором.
Додані до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 235 гривень від 11 квітня 2016 року за №42576528 та в розмірі 275 гривень 61 копійка від 11 квітня 2016 року за №42576228, всього на загальну суму 510 гривень 61 копійка не є доказом сплати судового збору в належному розмірі, оскільки його розмір в даній справі повинен становити 551 гривню 20 копійок.
А тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 40 гривень 59 копійок (551,2 грн. 510,61 грн.).
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування залишити без руху.
Повідомити позивачів ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: дооплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 40 гривень 59 копійок, та розяснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 57155923, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1128/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: