Ухвала суду № 57155344, 14.04.2016, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/491/16-ц

2/241/94/2016

14.04.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «про забезпечення позову», -

ВСТАНОВИВ:

В заяві зазначено,що позивач під час сумісного проживання однією сім,єю з відповідачем ОСОБА_2, за період з 2006 2013 рік придбали наступне сумісне майно :

- будинок по вул.. Гагаріна, 26 у с.Урзуф Першотравневого району Донецької області;

- будинок по вул.. Гагаріна, 26-а у с.Урзуф;

- АДРЕСА_1;

- автомобіль НОМЕР_1;

- Pacton полу причеп рефрижератор длинномір № НОМЕР_2.

Вказане майно оформлено на імя відповідача - ОСОБА_2

У заяві представник позивача за дорученням ОСОБА_3, ставить питання про ЗАБОРОНУ вчиняти певні дії;

Причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов є те, що відповідач на теперішній час переоформлює вказане майно і має намір на його реалізацію. Крім того, без вказаного майна неможливо провести оцінку для подальшого вирішення позову по суті.

Відповідач двічі не прибула у попереднє судове засідання, але була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача за дорученням ОСОБА_3, яка підтримує заяву у повному обсязі , вважає,що заява підлягає задоволенню бо відповідає вимогам ст. 151, 152 ЦПК України.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ст. 152 ч.1 ЦПК України, позов забезпечується: п. 2) забороною вчиняти певні дії; Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає,що такий вид: як заборона вчиняти певні дії, а саме заборонити відповідачу ОСОБА_2 розпорядження вказаним майном до рішення суду, є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 151 , 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 «про забезпечення позову» задовольнити.

Заборонити відповідачу ОСОБА_2 дії повязані з розпорядженням наступним майном:

- будинок по вул. Гагаріна, 26 у с.Урзуф Першотравневого району Донецької області,

- будинок по вул. Гагаріна, 26-а у с.Урзуф, .;

- кв.25 у будиноку № 3 по вул. Монтажній у м. Маріуполі;

- автомобіль НОМЕР_1;

-Pacton полу причеп рефрижератор длинномыр № НОМЕР_2., що зареєстровані на її імя, до рішення суду.

Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення, а також до Сектору державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції, до реєстру БТІ прав власності на нерухоме майно у м. Маріуполі, до територіального сервісного центру № 1441 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області м. Маріуполь.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін