233 № 233/1428/16-п
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Артемівського відділу головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Борова Харківської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Трудова, 56
- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., що підлягає примусовому виконанню згідно вимог ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 304 КУпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі (в даному випадку постанові суду) обовязково зазначаються відомості про стягувача та боржника, зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків).
Ідентифікаційний номер фізичної особи (реєстраційний номер облікової картки платника податків) є елементом Державного реєстру фізичних осіб України, що є індивідуальним кодом, який надається фізичним особам-платникам податків та інших обов'язкових платежів та зберігається за ними протягом усього їхнього життя.
Відповідно до ст.ст. 2, 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Об'єктами захисту цього Закону є персональні дані, які обробляються в базах персональних даних. Персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
Таким чином, інформація про ідентифікаційний номер фізичної особи є інформацією з обмеженим доступом і не може бути розголошена без згоди цієї особи, в звязку з чим є певні складнощі з отримання такої інформації.
Приймаючи до уваги викладене, на виконання вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області та у Борівського відділення Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області слід витребувати відомості щодо наявності у ОСОБА_1 індивідуального ідентифікаційного номеру або номер і серію паспорту, якщо він через свої релігійні або інші переконання відмовився від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомив про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті.
Керуючись ст. 304 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області та у Борівського відділення Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області дані на особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо наявності у нього індивідуального ідентифікаційного номеру або номер і серію паспорту якщо він через свої релігійні або інші переконання відмовився від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомив про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті.
Суддя:
Судове рішення № 57155214, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1428/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: