Рішення № 57154840, 30.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
263/3246/16-ц
Номер документу
57154840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№263/3246/16-ц

№2/263/1149/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №1650/14-Ф2 від 28 березня 2014 року у розмірі 1256,16 гривень, а також судового збору, з тих підстав, що відповідачка не виконує свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка письмово заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, будучи з 28 березня 2014 року членом КС «Азовська кредитна компанія» одержала від позивача кредит у сумі 1000 гривень, строком користування 12 місяців, відповідно до якого зобовязалася погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за його користування у розмірі 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що відображено у кредитному договорі №1650/14-Ф2 від 28 березня 2014 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка не виконала, за час користування кредитом не в повному обсязі вносила щомісячні платежі на рахунок позивача задля погашення кредиту та відсотків за користування. Останній платіж здійснено 11.08.2014 року у розмірі 110 гривень, більше ніяких платежів не надходило, залишок по кредиту складає 718,30 гривень. В результаті заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором станом на 09 березня 2016 року складає 1256,16 гривень, з них: 718,30 гривень - заборгованість за кредитом, а також 537,86 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом у звязку із несвоєчасними та неповними платежами.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 1256,16 гривень. Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 544, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-3326900825) на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533) у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЗКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору №1650/14-Ф2 від 28 березня 2014 року у розмірі 1256,16 гривень (одна тисяча двісті пятдесят шість гривень шістнадцять копійок) та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, а всього 2634,16 гривень (дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні шістнадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57154840 ?

Документ № 57154840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57154840 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57154840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57154840, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 57154840, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57154840 відноситься до справи № 263/3246/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/3246/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57154837
Наступний документ : 57154841