Справа № 263/3817/16-ц
Провадження № 2/263/1254/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове вселення, визнання порядку користуванням жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власності,
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 30.03.2016 року вказаний позов був залишений без руху для надання позивачці недоліків, які були нею допущені при подання до суду позову, а саме для доплати встановленої законодавством ставки судового збору за заявлені позовні вимоги.
11.04.2016 року від позивачки на адресу суду надійшла заява з проханням про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване скрутним матеріальним становищем, оскільки розмір її пенсії складає 1174,00 грн., при цьому вона змушена орендувати житло для мешкання.
Враховуючи положення ст.82 ЦПК України, майновий стан позивачки та вже сплачений останньою судовий збір на суму 490,20 грн., суд вважає за можливе відстрочити сплату суми недоплаченого судового збору до прийняття рішення по справі.
Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату суми недоплаченого судового збору до прийняття рішення по справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове вселення, визнання порядку користуванням жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власності.
Призначити справу до розгляду на 04 травня 2016 року на 09-00 год. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та надати до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 57154822, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3817/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: