Ухвала суду № 57153790, 15.07.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-725/11

У Х В А Л А

15 липня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківської міської ради про визнання права власності на самовільно збудований гараж ,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади Дружківської міської ради, в якій зазначив, що в 1975 році вона зі своїм чоловіком ОСОБА_2 побудували самовільно гараж розіром 4,48мх5,80м на території двору по вул. Леніна,26 м.Дружківка. З приводу будівництва гаражу заперечень з боку адміністрації технікуму не було. адміністрація технікуму була згода з будівництвом гаражу. Земельна ділянка під гаражем розташована на території , яка надана дружківському маштехнікуму для обслуговування гуртожитку. в грудні 2008року вона звернулася до Дружківського виконкому за отриманням дозволу та правовстановлюючих документів на гараж. Виконкому рекомендував звернутися до суду для визнання права власності на гараж.

Просить визнати за нею право власності на гараж розміром 4,48х5,8 розташований на земельній ділянці за адресою м.Дружківка, вул.Леніна,26.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. згідно ст. суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків.

В позові, який надішов до суду, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не в повному обсязі сплачені судові витрати.

Позивачам необхідно зазначити в позові не зазначено, чи відповідає самовільно побудований гараж будівельним нормам, чи не порушуються права та інтереси третіх осіб, уразі визнання права власності на цей об'єкт. Також позивачем не зазначені докази, на підтвердження правового статусу земельної ділянки; на підтвердження самочинної споруди із зазначенням часу споруди, площі, розміру; не зазначені докази, які підтверджують відповідність споруди будівльним нормам. Тому позивачу необхідно в позові зазначити вказані обставини та надати суду наступні документи:

рішення компетентного органу про надання земельної ділянки;

акт про відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості);

документ, що посвідчує право на земельну ділянку, її державну реєстрацію (Державний акт про право власності на землю або договір оренди);

дозвіл на виконання будівельних робот;

затверджена проектно - технічна документація на будівництво об'єкту;

ордер на проведення земельних робіт, виданий інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю;

висновки відділу містобудування і архитектури на предмет можливості визнання права власності на самовільну забудову;

висновки комісій з участю спеціалістів, якими встановлено характер допущених при будівництві порушень будівельних норм, чи їх відсутність;

документи на підтвердження кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Крім того, позивачу необхідно доплатити судові вирати по сплаті інформаційно технічного забезпечення в сумі 90грн, оскільки позивачем сплачено тілько 30грн, в той час як необхідно 120грн, а також доплатити судовий збір в сумі 9,82грн, оскільки інвентаризаційна оцінка гаражу складає 6082грн, судовий збір сплачується в розмірі 1% від ціни позову, що складає 60,82грн.

Реквізити

для оплати судового збору: Бюджет місцевого самоврядування, Р/р 31419537700040, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016,ОКПО 34686563, КБК 22090100.

для оплати витрат з інформаційного технічного забезпечення розгляду справи: р/р/ 31214259700040, територіальна належність м.Дружківка 22050001,ЕДРПОУ 34686563,МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, одержувач Держбюджет м. Дружківка.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківської міської ради про визнання права власності на самовільно збудований гараж залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова