Провадження № 2-р/229/2/16
ЄУН 229/4481/15-ц
У х в а л А
14 квітня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду,
ВСТАНОВИЛА:
13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розяснити ухвалу суду від 28 березня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Заявник ОСОБА_1 вказала, що з тексту вказаної ухвали їй не зрозуміло, які саме недоліки, передбачені ст.ст. 119, 120 ЦПК України містила уточнена позовна заява ОСОБА_2, та не усунення яких стало підставою для залишення позову без розгляду.
Відповідно до статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено:
«Відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання».
Тобто, процесуальним законодавством передбачена можливість розяснення рішення суду, яке винесено за результатами розгляду справи по суті, якщо воно є незрозумілим. Розяснення ухвали суду законодавством не передбачено, що підтверджується позицією Верховного Суду України.
Виходячи з цього, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду не підлягає розгляду.
Також суддя розяснює, що відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал.
Тому ОСОБА_1 має право ознайомитися з ухвалами суду або отримати їх копії у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 57152593, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4481/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: