Справа №229/56/15-ц
№ 2/229/111/2015
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП. В позовній заяві просять: стягнути з відповідачів солідарно 19 904 грн. 29 коп кошти на відшкодування автомобілю "GREAT WALL HOVER", з державним номерним знаком "АН028ЕТ"; стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в сумі 24 000 грн.
З позовної заяви вбачається дві позовні вимоги, за кожну з яких справляється судовий збір відповідно до встановлених ставок Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, тобто позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної шкоди, тобто в сумі 243 грн. 60 коп. - виходячи з ціни заявлених вимог.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви з вимогою про відшкодування моральної шкоди, тобто позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 243 грн. 60 коп.
Суддя дослідивши матеріали справи встановила, що до позовної заяви доданий документ про сплату судовго збору в сумі 243 грн. 60 коп., а саме чек № 15052014122943 від 15.05.2014 року, де зазначений отримувач: Краматорське УК/м.Краматорськ/ 2203001/ Краматорський міський суд Донецької області; код отримувача: 37944338; р/р отримувача: 31214206700059; МФО 834016.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи той факт, що позивачи сплатили судовий збір на розрахунковий рахунок Краматорського міського суду Донецької області, а не на розрахунковий рахунок Дружківського міського суду Донецької області, саме за місцем розгляду справи, тому чек № 15052014122943 від 15.05.2014 року не може враховуватись судом як доказ сплати судового збору.
Оскільки позивачи не сплатили судовий збір за позовні вимоги зазначені в позовній заяві та позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП залишити без руху.
Позивачам надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачами ухвали.
Сплата судового збору в сумі 243 грн.60 коп. та в сумі 243 грн. 60 коп підлягає оплаті в Дружківське УК /м.Дружківка/22030001 на розрахунковий рахунок № 31212206700040, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) Дружківський міський суд.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 57152139, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/56/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: