Ухвала суду № 57152033, 26.02.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
229/698/14-ц
Номер документу
57152033
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 229/698/14-ц

Провадження № 2/229/319/2014

У Х В А Л А

26.02.2014 м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ сумісної власності ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем; визнати право спільної власності на нерухоме майно; поділити нерухоме майно, визнавши за нею право власності на 2/3 , а за відповідачем право власності на 1/3 частки нерухомого майна. Ціна позову зазначена 492 887,61грн.

Статтею 114 ЦПК України визначено виключну підсудність: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцем знаходження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, коли справа не підсудна цьому суду.

Із змісту позову вбачається, що позивач просить визнати право спільної власності на нерухоме майно і поділіти майно, визнавши за нею право власності на 2/3 частки майна, в тому числі і будинок, загальною площею 35.5 кв.м , що розташований за адресою АРК, м.Керч, вул. Прибойна,38.

Таким чином суддя вважає, що вимога позивача щодо визнання права власності на будинок, який розташований у м.Керчі, не підлягає розгляду в Дружківському міському суді, а тому таку заяву необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Позивач заявила в одному позові вимоги про розірвання шлюбу та вимоги щодо поділу спільного нерухомого майна, що є різними предметами позову. Суддя вважає, що спільний розгляд заявлених позивачем вимог ускладнить вирішення справи, тому для більш швидкого і правильного розгляду справи необхідно вимоги позивача розєднати, і вимоги позивача про поділ спільного майна виділити у самостійне провадження.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Станом на 01 січня 2014року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218грн,таким чином на 01.01.2014року ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, складає не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60грн.; за позовом про поділ майна при розірванні шлюбу 1% ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної зарплати - 243,60грн та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати - 3654грн.

До позовної заяви, яка надійшла до суду, додано квитанції про сплату судового збору на суму 229,40грн за позовом про розірвання шлюбу, та 3441грн за позовом про поділ майна, при цьому позивач зазначає суму позову 492 887,61грн, що свідчить про сплату збору не в повному обсязі як за розірвання шлюбу так і за поділ майна, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовом про розірвання шлюбу в сумі 14,20грн, та за вимоги про поділ майна - 213грн, за наступними реквізитами Отримувач коштів Дружківське УК (м. Дружківка) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273 ; Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016; Рахунок отримувача 31212206700040; Код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу

Судовий збір за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.

Оскільки позовні вимоги як про розірвання шлюбу, так і про поділ майна не сплачені в повному обсязі судовим збором, то відповідно до ст.121 ЦПК України позов про розірвання шлюбу і позов про поділ майна залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 114,119,121,126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та про поділ спільного майна, яке розташовано за адресою АРК м.Керч, вул. Прибойна, буд 38 , повернути позивачу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визнання права спільної власності і поділ спільного майна, яке розташовано в м.Дружківка роз"єднати.

Вимоги ОСОБА_3 про визнання права спільної власності та про поділ спільного майна виділити у самостійне провадження.

Позивачу ОСОБА_1 надати строк, який складає п"ять днів з дня отримання нею даної ухвали, для усунення недоліків як по заяві про розірвання шлюбу, так і за позовом про визнання права спільної власності та поділ спільного майна.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позови про розірвання шлюбу та поділ майна будуть вважатися не поданими і будуть повернуті позивачеві.

Ухвала в частині роз"єднання позовних вимог оскарженню не підлягає. В решті частині на ухвалу, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57152033 ?

Документ № 57152033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57152033 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57152033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57152033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57152033, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 57152033, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57152033 відноситься до справи № 229/698/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/698/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57152028
Наступний документ : 57152034