Ухвала суду № 57151875, 16.10.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/997/2012

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2012 року позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 9606,16 грн. за кредитним договором б/н від 17.08.2007 року, а також судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № IHB97803AH від 17.09.2012 року, згідно якого ним було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Жодних доказів, що сплачена сума в розмірі 214,60 грн. була зарахована на зазначений в платіжному дорученні рахунок, позивачем не надано.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачеві надати строк для пред'явлення до суду документу, що підтвержує зарахування сплаченої суми судового збору в розмірі 214,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова