АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу,
встановила:
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.294 УПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» копію рішення суду першої інстанції отримав 16 листопада 2015 року (а.с.60).
В апеляційній скарзі представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зазначає, що їх не було повідомлено про розгляд справи, однак з матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2015 року банком отримано повідомлення про розгляд справи за адресою вул.Артема, 60, м.Київ (а.с.53).
Апеляційна скарга на рішення суду, згідно штемпеля на конверті, відправлена до суду 07 квітня 2016 року, тобто з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
А тому наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 листопада 2015 року не є поважними.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ч.3 ст.297 ЦПК України з наданням доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати заявнику тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання доказів
№22ц-714/2016 рік Головуючий у 1 інстанції С.О.Волошин
Категорія 19/27 Доповідач В.В. Чупікова
про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57149999, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6789/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: