Ухвала суду № 57149887, 31.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/60/16 Головуючий 1 інст Сітбаталова Н.І.

Справа № 635/5972/14-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

31 березня 2016 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Бабака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей районної державної адміністрації Харківського району Харківської області про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2015 року позов ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, яке знаходиться у провадженні Харківського районного суду Харківської області.

Судова колегія враховуючи практику Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ щодо зупинення провадження у справі, якщо справа тривалий час знаходиться у провадженні суду вважає, що апеляційне провадження підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей районної державної адміністрації Харківського району Харківської області про визнання договору дарування недійсним.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді