Справа № 645/1598/15-ц
Провадження № 2-во/645/30/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в :
18 травня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства „Харківводоканал, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ОКПО 03361715 р/р НОМЕР_3 в ПАТ „Мегабанк, МФО № 351629 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10 000 грн. 44 коп.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р № 26009123394001, ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, центр, МФО 380764) індекс інфляції в розмірі 1 164 грн. 56 коп. та суму 3% річних в розмірі 216 грн. 73 коп.
Вирішено питання про судові витрати.
05 квітня 2016 року до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у вказаному наказі, оскільки у другому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно вказаний стягувач (замість КП «Харківводоканал» вказаний стягувач - ПАТ "Харківміськгаз") та його реквізити.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, стягувачем є КП «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_3 в ПАТ „Мегабанк, МФО № 351629.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 травня 2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 травня 2015 року.
Вважати правильним написання другого абзацу резолютивної частини наказу: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства „Харківводоканал, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р/р НОМЕР_3 в ПАТ „Мегабанк, МФО № 351629, індекс інфляції в розмірі 1 164 грн. 56 коп. та суму 3% річних в розмірі 216 грн. 73 коп.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 57149819, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1598/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: