Ухвала суду № 57149427, 13.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №636/5166/15-ц Головуючий суддя І інстанції Дьоміна О. П.

Провадження № 22-ц/790/2941/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Інші справи

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 21 березня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21 березня 2016 року скарга ОСОБА_2 на дії ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області була задоволена частково.

На ухвалу суду ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 01 квітня 2016 року залишена без руху у звязку із несплатою судового збору. При цьому апелянтом заявлялось клопотання про відстрочення сплати судового збору.

11 квітня 2016 року апелянтом було подано лист із службовою запискою Начальника управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у Харківській області головного бухгалтера, в якій повідомляється, що за КПКВ 3601010 спеціального фонду (виконавчий збір) недостатньо відкритих асигнувань для сплати судового збору.

Частиною 1, 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

У звязку із викладеним вище, вважаю, що клопотання ВДВС Чугуївського МУЮ Харківської області про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки апелянт є бюджетною установою і це обумовлює його неможливість сплатити судового збір у передбачений законом строк.

Інших підстав для залишення апеляційних скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 21 березня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 21 березня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Малінська