АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 629/4855/14-ц Головуючий суддя І інстанції Жмуд Н.М.
Провадження № 22-ц/790/48/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді Шаповал Н.М.,
суддів Котелевець А.В., Кіпенка І.С.,
розглянувши в м. Харкові питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору застави майна недійсними,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року вказану цивільну справу направлено до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
06.04.2016 p. вище зазначену цивільну справу повернуто до суду апеляційної інстанції .
Відповід до вимог ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку з цим, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору застави майна недійсними.
Призначити справу до розгляду на 12:00 год. 21 квітня 2016 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 57149361, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4855/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: