АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22-ц/790/1765/16 Головуючий І інстанції - Нікуліна Л.П.
Справа: №646/7871/15-ц Доповідач Міненкова Н.О.
Категорія: право власності
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого Міненкової Н.О.
суддів: Зазулинської Т.П.
ОСОБА_1
за участю секретаря: Прологаєвої А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Відділу приватизації житлового фонду Управління коммунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору про зміну права власності, договору дарування і усунення перешкод у користуванні власністю,-
Керуючись ст. 209,218 ЦПК України судова колегія,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року скасувати.
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог.
Рішення набирає законної сили після його проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий - Н.О. Міненкова
Судді - Т.П. Зазулинська
ОСОБА_1
Судове рішення № 57149351, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7871/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: