Рішення № 57149140, 29.09.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.

Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління ВАТ „ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „ Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління ВАТ „ Ощадбанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 30.01.2007 року з відповідачем ОСОБА_1О був укладений кредитний договір №1514. Відповідно до умов договору - відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 66206,00 грн. строком до 25.01.2012 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі, а саме 17%. на рік на суму залишку заборгованості за кредитом для придбання автомобілю марки „ ГАЗ 3302 -14 Кредитні кошти були перераховані відповідачу, що підтверджується відповідними документами. Свої зобовязання відповідач належно не виконав, не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах встановлених кредитним договором, у звязку з чим станом на 16.06.2010 р. має заборгованість за кредитним договором у сумі 65103,36 грн., яка складається із строкової заборгованості по погашенню кредиту-24601,45 грн., заборгованості по кредиту -1287,63 грн.; строкової заборгованості по відсоткам - 1045,86 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 24011,08 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 9911,23 грн..; пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 4246,11 грн. Крім цього, вони просять стягнути додаткові витрати за сплату судового збору та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і пояснив суду про обставини, викладених вище.

Відповідач в судове засіданні не зявився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, те що сторони: ВАТ „ Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління ВАТ „ Ощадбанк та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір від 30.01.2007 року за № 1514.Банк зобовязався надати кредит у розмірі 66206,00 грн. з кінцевим терміном повернення - до 25.01.2012 року для придбання автомобілю марки „ ГАЗ 3302 -14. Кредитні кошти

були видані відповідачу, шляхом перерахування грошових коштів., що підтверджується відповідними документами.

Позичальник зобовязався в свою чергу повернути кредитні кошті і сплати проценти за користування кредитом, а саме: 17 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на умовах і в порядку, відповідно до п. п. 3.3.4, 3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості. Щомісяця відповідач зобовязаний вносить в касу банку по 1666,90 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини другої ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання, щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача дострокове вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з п.З ч.І ст.611 ЦК України -у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема сплати неустойки. Пунктом 3.3.5 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів відповідач сплачує штрафні санкції.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобовязання не виконав у повному обсязі, у звязку з чим станом на 16.06.2010 р. має заборгованість за кредитним договором у сумі 65103,36 грн., яка складається із строкової заборгованості по погашенню кредиту - 24601,45 грн., заборгованості по кредиту -

1287.63грн.; строкової заборгованості по відсоткам - 1045,86 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 24011,08 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 9911,23 грн..; пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 4246,11 грн.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.

Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору, тому з нього необхідно стягнути заборгованість у повному обсязі.

Крім того, у порядку ст.81, 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 651,03 грн., та 120 гривен за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527 , 530,1054,1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209 ,212 , 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління ВАТ „ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління ВАТ „ Ощадбанк 37390005, МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, заборгованість по кредитному договору у сумі 65103,36 грн. ( шістдесят пять тисяч сто три грн..), яка складається із строкової заборгованості по погашенню кредиту - 24601,45 грн.( двадцять чотири тисячі шістсот одна грн.), заборгованості по кредиту-

1287.63грн.;( одна тисяча двісті вісімдесят сім грн..) строкової заборгованості по відсоткам - 1045,86 грн.( одна тисяча сорок пять грн.); простроченої заборгованості по кредиту 24011,08 грн. ( двадцять чотири тисячі одинадцять грн.) , простроченої заборгованості по відсоткам - 9911,23 грн..( девять тисяч девятсот одинадцять грн..); пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 4246,11 грн. ( чотири тисячі двісті сорок шість грн..) а також - судовій збір 651,03 грн. (шістсот пятдесят одна грн.), та 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскарженено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя