Ухвала суду № 571490, 17.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.07р.

Справа № А24/152-07

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровська

до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м.Новомосковськ, вул.Радянська, 39, код ЄДРПОУ 02142342

про стягнення 60 312,39грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: CинявськаО.О. –дор. № 04-08/21 від 10.01.07р.,ФСС з ТВП;

Ярихович В.І. –дор. № 07-04/2133 від 10.04.07р., ФСС з ТВП;

від відповідача: Приперчи В.В. –дор. № 412 від 21.02.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 02.04.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/152-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровська (надалі–позивач) до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м.Новомосковськ (надалі–відповідач) про стягнення суми в розмірі 60 312,39грн., яка складається з недоїмки –2 263,88грн. та фінансові санкції –58 048,51грн.

Попереднє судове засідання призначено на 17.04.07р.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) при розгляді справи представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення іншої дати розгляду справи, для підготовки відгуку і додаткових доказів, на підставі яких, своєчасно не була перерахована сума 2 263,88грн.

Представники позивача не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, оскільки у попередньому судовому засіданні з’ясовується можливість врегулювання спору до судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити судове засідання на 10.05.07р. на 10:50.

Явку позивача, відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко