Ухвала суду № 57148859, 14.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20180/15-ц

Номер провадження 2/643/1747/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на будинок та виключення його з акту опису і арешту майна, визнання правочину недійсним, скасування результатів електронних торгів.

29.02.2016 р. відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просила визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу будинку № 37 по вул. Істомінській в м. Харкові, укладений 11 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зареєстрований за № 641 в реєстрі нотаріальних дій.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, думку представників позивача за первісним позовом та відповідача ОСОБА_3 відділу ДВС Харківського міського ДВС Харківського міського управління юстиції, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на будинок та виключення його з акту опису і арешту майна, визнання правочину недійсним, скасування результатів електронних торгів.

Суддя Харченко А.М.