Справа № 629/1102/16-п
Номер провадження 3/629/171/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1,
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. Конституції України, розяснені.
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2016 року о 18.40 год. в м. Лозова Харківської області на Шляхопроводі, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ-110307-42, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Крім того, 05 березня 2016 року о 18.40 год. в м. Лозова Харківської області на Шляхопроводі, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ-110307-42, державний номерний знак НОМЕР_2,який належить йому на праві власності, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.
Викладене підтверджується:
- поясненнями в суді ОСОБА_1, який вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП визнав повністю та розкаявся, матеріальну шкоду в сумі 21585,63 грн. визнав, при стягненні шкоди просив врахувати суму, яка буде виплачена страховою комісією «Оранта»;
- поясненнями в суді потерпілого ОСОБА_2, який просив стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 21585,63 грн., яка підтверджена звітом по вартості шкоди;
- протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 362237 від 21.03.2016р. та АП1 № 362236 від 21.03.2016р., висновком результатів медичного огляду від 05.03.2016р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.03.2016 року перебував у стані алкогольного сп"яніння, копією рапортів від 05.03.2016р., копією письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією схеми місця ДТП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а тому суд накладає стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАПю
Також суддя накладає стягнення в межах санкції статті за ст.124 КУпАП, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП
При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність, до якої відносить щире розкаяння винного, та обставину, що обтяжує відповідальність, до якої відносить скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, за кожне правопорушення та стягнути з нього судовий збір.
Відповідно до вимог ст.40 КУпАП, суддя зобов»язує ОСОБА_1 відшкодувати потерпілому ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 21585,63 грн. При цьому суддя не бере до уваги клопотання ОСОБА_1 про врахування суми, яка буде виплачена страховою комісією «Оранта», при стягненні з нього шкоди на користь потерпілого, так як на час винесення постанови судді не відома вказана сума, та вона може бути врахована у разі сплати страховою компанією відповідної суми особою, яка буде виконувати постанову суду в частині відшкодування майнової шкоди на користь потерпілого ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 36, 40, 40-1, 130 ч.1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним:
-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.;
-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн., перерахувавши на р/р 31119149700001, одержувач коштів ГУК Харківської області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код одержувача 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081300, адмін.протокол серії АП1 № 362237 від 21.03.2016р.
Зобов»язати ОСОБА_1 відшкодувати потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківська обл., м.Лозова, м-н 6АДРЕСА_1, заподіяну матеріальну шкоду на загальну суму 21585 (двадцять одна тисяча пятсот вісімдесят пять) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: О.Г.Попов
Судове рішення № 57148707, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1102/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: