Постанова № 57148642, 14.04.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1433/16-п

Провадження № 3/628/306/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм в ПП «Бринцов», адреса місця роботи невідома, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-

Права за ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

Влітку 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування по ЄРДР № 12015220370003126 не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. З. Космодемянської, 17, в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, показував своїй дружині ОСОБА_3, сідниці.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №046992 від 04.04.2016 р. (а.с. 2); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 3); постановою про закриття кримінального провадження від 29.02.2016 року (а.с. 5); заявою ОСОБА_4 (а.с. 6); протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 04.02.2016 року (а.с. 7, 8); протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 від 04.02.2016 року (а.с. 9, 10); протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 03.02.2016 року (а.с. 11); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12, 13).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн., який підлягає сплаті на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова