Справа № 626/644/16-п
Провадження № 3/626/238/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.04.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 31.01.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10.02.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.02.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 29.02.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10.03.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20.03.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 31.03.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
Крім цього ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10.04.2016 року не зявився на реєстрацію в Красноградський ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушеннь, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколами ХА № 041429 від 12.04.2016 року, ХА № 041430 від 12.04.2016 року, ХА № 041431 від 12.04.2016 року, ХА № 041432 від 12.04.2016 року, ХА № 041433 від 12.04.2016 року, ХА № 041434 від 12.04.2016 року, ХА № 041435 від 12.04.2016 року, ХА № 041436 від 12.04.2016 року письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копіями реєстраційних листів, довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 279, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 57148607, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/644/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: