Справа №2-892/08
РІШЕННЯ
іменем України
13 листопада 2008 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електроенергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що договору між сторонами про постачання електричної енергії укладено не було. 01 грудня 2007 року при контрольному відвідуванні домоволодіння відповідачки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 „Правил користування електричною енергією для населення", а саме: підключення навантаження споживача мимо є. лічильника шляхом підключення фазного дроту прихованою ел. Проводкою від ввідного дроту. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00065749 від 01 грудня 2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення і на підставі Акту було обчислено розмір недооблікованої електроенергії та нарахована сума збитків, яка дорівнює 2823, 53 грн.
У добровільному порядку відповідачка збитки не відшкодовує, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки збитки, спричинені порушенням Правил користування електроенергією у вищезазначеному розмірі, а також судові витрати в розмірі 81 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася .
Отже, суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В матеріалах справи є Акт і відповідний розрахунок недооблікованої електроенергії, де загальна сума збитків дорівнює 2823, 53 грн. Ці документи є письмовими доказами факту порушень відповідачкою Правил користування електроенергією і правильності обчислення завданих позивачу збитків внаслідок порушення зазначених Правил.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.
Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідно на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума державного мита і сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 257, 267, 1166 ЦК ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", р/р 2603833333628 „Промінвестбанк", МФО 305437, ОКПО 05434588, збитки, заподіяні порушенням
2
Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" р/р 2600501212001 „Індекс-банк", МФО 307015, ОКПО 34367477, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" р/р 2600501212001 „Індекс-банк", МФО 307015, ОКПО 34367477, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5714789, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-892/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: