Рішення № 57147833, 14.04.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.04.2016

ЄУ № 420/362/16-ц

Провадження №2/420/332/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Заботіна В.В.

за участю секретаря Котової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Державного ощадного банку України в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 438 від 18.09.2007 року у розмірі 25625,51 грн., та судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачами своїх зобовязань за кредитним договором № 438 від 18.09.2007.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.09.2007 між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Новопсковського відділення № 3124 та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 438, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 52500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,2 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на 120 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 17.09.2017 на споживчі цілі.

Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язалася:

- п. 4.3.1 Кредитного договору): належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання;

- п. 4.3.2 Кредитного договору): повернути кредит в сумі 52500,00 грн.

-п.1.5 Кредитного договору): позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісяця не пізніше першого числа місяця, починаючи з 01 листопада 2007 року в сумі 441,18 грн. рівними частинами та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом. Останнє погашення кредиту здійснити не пізніше 17 вересня 2017 року;

- п. 1.1 Кредитного договору): на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме до 17.09.2017 року включно, відсотки за користування кредитом перераховуються Банку на основі процентної ставки 18,2 % річних;

Згідно п.8.1 Кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.

Отже, на теперішній час Кредитний договір є чинним та обов'язковий до виконання Сторонами даного договору.

ВСТАНОВИВ:

Для забезпечення виконання кредитних зобовязань між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 438/1 від 18.09.2007 року, згідно якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки у разі порушення позичальником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання позичальника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору, в порядку, передбаченому цим договором.

Однак, боржник ОСОБА_1 порушила зобов'язання встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим станом на 20.01.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальній сумі - 25625,51 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 18536,29 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам з 04.01.2008 по 19.01.2016 - 2327,12 грн., інфляційні нарахування за прострочення сплати Кредиту та відсотків з 04.01.2008 по 31.12.2015 в розмірі 4180,82 грн., три відсотки річних за прострочення сплати Кредиту та відсотків з 04.01.2008 цо 19.01.2016 в розмірі 570,39 грн., пеню за прострочення сплати Кредиту та відсотків з 03.03.2014 по 13.04.2014 в розмірі 10,89 грн. (а.с. 23-30).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель ОСОБА_3 перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 541 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись: ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 614, 615, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88,209,212,224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов Державного ощадного банку України в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, заборгованість за кредитним договором № 438 від 18.09.2007 року у загальній сумі - 25625,51 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 18536,29 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам з 04.01.2008 по 19.01.2016 - 2327,12 грн., інфляційні нарахування за прострочення сплати Кредиту та відсотків з 04.01.2008 по 31.12.2015 в розмірі 4180,82 грн., три відсотки річних за прострочення сплати Кредиту та відсотків з 04.01.2008 по 19.01.2016 в розмірі 570,39 грн., пеню за прострочення сплати Кредиту та відсотків з 03.03.2014 по 13.04.2014 в розмірі 10,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО - 304665, ЄДРПОУ - 09304612, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1378 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: