Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/433/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА
18.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А, розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування за заповітом.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, заявником було подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також не було сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установленого статтею 294 ЦПК України і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлене 10 серпня 2015 року, а його копію представник отримав 24.08.2015 року, що підтверджується підписом на зворотному повідомленні (а.с. 44)
Апеляційна скарга, яка була подана ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області 28 серпня 2015 року, однак ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року була визнана неподаною та повернута заявнику.
04 січня 2016 року заявником було повторно подано апеляційну скаргу, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалося. (а.с.70- 73),
Також, повторно на адресу Апеляційного суду Кіровоградської 22 січня 2016 року області надійшла ідентична апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якій представник просить поновити строк на за подачу апеляційної скарги не зазначаючи підстави для його поновлення.
Зважаючи на те, що заявником не було надано належних доказів та не зазначено підстав в апеляційній скарзі для поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху в порядку ст. 297 ЦПК України.
Крім того, при подачі апеляційної скарги заявником було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення.
Зазначають в клопотанні, що у відповідності до постанови Кабінету Міністру України №65 від 01 березня 2014 року Державна казначейська служба не здійснює оплату платежів на сплату судового збору, оскільки є першочерговий порядок для здійснення платежів за видатками загального фонду державного бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Заявником не надано доказів, які дають законні підстави на звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областізадоволенню не підлягає.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 03 грудня 2015 року, тобто після внесення змін та доповнень в Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви ставка судового збору, яка була сплачена позивачем, складала 3654,00 грн.
Враховуючи викладене, заявнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі ( 3654.00 *110%) 4019, 40 грн. .
Зважаючи на те, що скаржником не було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, а також не надано доказів сплати судового збору, то з цих підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 рокузалишити без руху.
Запропонувати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та вказати підстави для поновлення строку.
Запропонувати протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 4019грн. 40 коп. за такими реквізитами:
-отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.
Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
В разі невиконання інших вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57147566, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/876/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: