Ухвала суду № 57146109, 13.04.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2549/15-ц

4-с/215/9/16

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 р., відповідно до ст. ст. 8 ч. 8, 121 ч. 1, 383-387 ЦПК України, в зв'язку з порушенням скаржником вимог п. п. 3, 5, 7 ч. 2 ст. 119, ст. ст. 383, 387 ЦПК України, була винесена ухвала, якою скаржнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання скаржником копії ухвали.

11.04.2016 р. до суду на виконання ухвали надійшов новий текст уточненої скарги, в якій виявилися нові порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ст. ст. 383, 387 ЦПК України, а саме:

1)не зазначено та не долучено доказів, що підтверджують кожну обставину,якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, а саме не долучено копію постанови від 22.02.2016 р. державного виконавця Тернівського ВДВС про призначення виконавчих дій, на яку посилається скаржник у мотивувальній та прохальній частинах скарги, а замість неї до первісної скарги долучено копію постанови від 22.03.2016 р. державного виконавця Тернівського ВДВС про призначення виконавчих дій. Тому неможливо визначити дані виконавчого провадження, якого стосується зазначена в скарзі постанова від 22.02.2016 р., в тому числі чи вірні дані, що вказані скаржником у вимозі про витребування виконавчого провадження.

2) не додано копії скарги та долучених до неї матеріалів для вручення особам, яких вона стосується.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ст. ст. 8 ч. 8, 121 ч. 1, 383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, залишити без руху, надавши скаржнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання скаржником ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом надання копії постанови держвиконавця від 22.02.2016 р. та копії скарги та долучених до неї матеріалів для вручення особам, яких вона стосується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: