Ухвала суду № 57146049, 11.04.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/764/16-к

Провадження № 1-кс/193/31/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., при секретарі Палій Л. Г., з участю прокурора Іванків В. В., слідчого Музиченко В .М., розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Музиченко В .М. про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015040580000597, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року слідчий СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Музиченко В .М. звернувся до суду з клопотання про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його тим, що в лютому місяці 2015 року службовими особами ТОВ «СТЕПОВЕ» розташованого в с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області було підроблено договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 286 від 10.12.2012 року, а саме продовжено термін дії договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року з 2012 року по 2017 року, без на те згоди заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1.

Згідно висновку експерта № 58/04/123 від 03.12.2015 року було встановлено, що підпис від імені ОСОБА_2, розташований в графі: «Реквізити сторін» Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року від 10.12.2012 року, виконаний не ОСОБА_2, а іншою особою.

Тому, враховуючи, що гр. ОСОБА_2 вище вказаний договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року від 10.12.2012 року, а встановлення справжності підписів на вищезазначених документах можливе лише у випадку наявності всіх екземплярів (копія орендаря, орендодавця) їх у розпорядження слідства, тому для повного та об'єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015040580000597 необхідно провести ряд експертиз по договорах оренди, яких на даний час в матеріалах кримінального провадження не має, необхідно вилучити оригінали договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року та договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року від 10.12.2012 року, укладені між ТОВ «Степове», в особі директора ОСОБА_3, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.

Обставини підроблення договору оренди та акту передачі та приймання земельної ділянки не можливо довести в інший спосіб, оскільки без даних документів проведення почеркознавчих та інших експертиз є неможливим.

Крім того дані документи мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 12015040580000597.

Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого, який просить задовільнити клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, та документів, які можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року, так як іншими способами не надається можливим всебічно, повно і неупереджено дослідити обставити кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП В Дніпропетровській області лейтенанта поліції Музиченко В. М. про тимчасовий доступ до документів .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Музиченко В .М. про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015040580000597, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року та договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 286 від 09.12.2005 року від 10.12.2012 року, укладені між ТОВ «Степове», в особі директора ОСОБА_3 ідентифікаційний код № 30847283, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Софіївського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 травня 2016 року включно.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: